Crombag heeft met een kritische rede afscheid genomen als
hoogleraar rechtspsychologie van de RU Limburg. Crombag werd
bekend als commentator bij ingewikkelde en geruchtmakende
zaken als de balpenmoord en de pensionmoorden in Anjum.
Strafzaken waarin de rechters een beroep deden op
getuigedeskundigen, vakmensen op het gebied van bijv. DNA,
psychiatrie, het geheugen en mechanica. In zijn afscheidsrede
stelt Crombag de willlekeur waarmee rechters omgaan met de
bevindingen van getuigedeskundigen kritisch aan de orde. Hij
vindt dat rechters de rapporten van getuigedeskundigen niet
op hun waarde kunnen schatten en bepleit dat rechters daarin
moeten worden opgeleid.
INTERVIEWS met:
- H. Crombag;
- J. Willems, rechter van het Amsterdamse gerechtshof, die de
kritiek van Crombag verwerpt en zegt dat in strafzaken de
rechter altijd het uiteindelijke oordeel velt, ongeacht wat
rechters aan deskundigen vragen en wat deskundigen zeggen.
SHOTS:
- div. afscheidsreceptie Crombag; hij schudt handen van
genodigden, onder wie staatssecretaris Cohen van Justitie;
- fragmenten afscheidsrede Crombag;
- int. verlaten rechtszaal.
ARCHIEFMATERIAAL: balpenmoord-zaak in 1996 (reconstructie cq
experimenteel onderzoek; interview getuigedeskundige P. van
Andel en rechtszitting).